أصبحت أدوات الذكاء الاصطناعي جزءًا من كثير من الاستوديوهات المنزلية. يستخدمها الناس لفصل المسارات، ولعمل ماستر لنسخة تجريبية، ولرسم مسودة توزيع للوتريات، ولتنظيف الغناء، أو لصنع صورة غلاف. لا شيء من ذلك مشكلة في حد ذاته. تبدأ الأسئلة عندما يصدر الناتج باسمك، لأن الإصدار إعلان بأن المادة ملكك ومن حقك نشرها.
ما زالت القواعد هنا تتغير، في القانون وعلى المنصات. لذلك تعامل مع هذا المقال كقائمة أسئلة للفحص، لا كإجابات نهائية.
لمن يعود ما صنعته الأداة
ابدأ بشروط استخدام الأداة، لا بإحساسك تجاه الأغنية. فالخدمات المختلفة تقول أشياء مختلفة جدًا:
- بعضها يمنحك حقوقًا واسعة على الناتج، أحيانًا في الخطط المدفوعة فقط
- وبعضها يسمح بالاستخدام الشخصي لكنه يقيّد الإصدار التجاري
- وبعضها يحتفظ بحقوق معينة لنفسه، أو لا يقول شيئًا واضحًا أصلًا
اقرأ شروط الخطة التي استخدمتها فعلًا، كما كانت وقت استخدامها. فالشروط تتغير، لذلك احفظ نسخة منها أو لقطة شاشة بجانب المشروع. وإذا صنعت الأغنية على خطة مجانية تستثني الاستخدام التجاري، فإن الترقية لاحقًا لا تصحح وضع تلك الأغنية تلقائيًا.
التأليف البشري ما زال مهمًا
في كثير من الدول، يحمي حق المؤلف العمل الإبداعي للإنسان. وقد لا تكون المادة التي أنتجتها الآلة بالكامل، بمساهمة بشرية ضئيلة، محمية على الإطلاق، ما يعني أنك قد لا تستطيع منع الآخرين من استخدامها. تختلف القوانين من بلد إلى آخر وما زالت المحاكم تنظر في القضايا، فلا تعتمد هنا على مقال واحد أو فيديو واحد.
الجواب العملي أن تبقى مساهمتك واضحة وحقيقية. مثلًا، يكتب كريم الساحل كلماته ولحنه بنفسه، ويسجّل صوته بنفسه، ويستخدم أداة الذكاء الاصطناعي فقط لاقتراح جملة للوتريات يعيد كتابتها ويعزفها بنفسه. هذه أغنية دخلت في صناعتها أداة. أما مقطوعة وُلّدت من طلب من سطر واحد ورُفعت كما هي، فتقف على أرض أضعف بكثير.
قواعد المنصات تتغير
أعلنت عدة منصات في السنوات الأخيرة قواعد تخص المحتوى المصنوع بالذكاء الاصطناعي. وحتى إن تغيرت التفاصيل، فالخطوط العامة واضحة: لا انتحال لشخصيات فنانين حقيقيين، ولا إغراق للخدمة بمقطوعات مولّدة بالجملة، ومزيد من الشفافية حول المحتوى الاصطناعي. فمثلًا يطلب YouTube من صنّاع المحتوى الإفصاح عن المحتوى المعدّل أو الاصطناعي الذي يبدو واقعيًا.
إذا سألتك منصة أو موزّع إن كنت قد استخدمت الذكاء الاصطناعي، فأجب بصدق. الإخفاء لا يجعل الإصدار أكثر أمانًا، بل يضيف مشكلة ثانية إذا ظهرت الأسئلة لاحقًا. وقبل كل إصدار راجع القواعد الحالية لكل منصة، ولا تعتمد على ما كان صحيحًا في العام الماضي.
الخطر الحقيقي في استنساخ الصوت
استخدام نموذج ذكاء اصطناعي لصوتك أنت قرارك. أما استخدام نموذج لصوت شخص آخر فمسألة مختلفة تمامًا.
إصدار مقطوعة تشبه صوت مغنٍّ معروف من دون إذنه قد يؤدي إلى حذفها، وإلى مشكلات في الحساب، وإلى مطالبات قانونية، حتى لو لم تذكر اسمه مطلقًا. وتسمية المقطوعة أو الملف الفني بطريقة توحي بأنه هو تزيد الأمر سوءًا. وفي أماكن كثيرة يُحمى صوت الإنسان وصورته بشكل منفصل عن حق المؤلف.
إذا كنت تعمل بنموذج صوت مغنٍّ آخر، فاحصل على موافقة مكتوبة تغطي الإصدار التجاري بوضوح، واذكره في الاعتمادات كما يجب.
التشابه والعيّنات و Content ID
قد يشبه ناتج الذكاء الاصطناعي أغاني موجودة، وأحيانًا بشدة. استمع بأذن ناقدة: هل يذكّرك اللحن أو الجملة الرئيسية بشيء محدد؟ إن كان كذلك، فغيّره قبل الإصدار، لا بعد وصول مطالبة.
ويضيف Content ID طبقة أخرى. فهو مخصص للمواد التي تملكها حصريًا. إذا لم تكن متأكدًا من أن الجزء المولّد فريد لك، فإن إدخال الأغنية في Content ID يعرّضك لوضع مطالبات على فيديوهات الآخرين أو لتلقي مطالبات بنفسك. وعندما ترسل إصدارًا إلى CULT، فإنك تؤكد أنك تملك كل الصوت والغلاف والمواد الأخرى أو لديك إذن باستخدامها، والأجزاء المصنوعة بالذكاء الاصطناعي ليست استثناء.
قبل الإرسال: قائمة فحص
- شروط الأداة تسمح بالإصدار التجاري في الخطة التي استخدمتها، وقد حفظت نسخة منها
- مساهمتك حقيقية وموثقة: الكلمات واللحن والتوزيع والأداء
- لا يُقلَّد صوت أي شخص حقيقي من دون موافقة مكتوبة
- اللحن والجملة الرئيسية لا ينسخان أغنية موجودة
- الغلاف لا يستخدم وجوه أشخاص حقيقيين أو شعارات أو عملًا معروفًا لفنان آخر
- الغلاف يستوفي المتطلبات التقنية؛ فالصورة المكبّرة بالذكاء الاصطناعي يجب أيضًا أن تكون 3000 × 3000 بكسل بالضبط وأن تبدو حادة
- ملفات المشروع والطلبات والمسودات والمسارات المنفصلة محفوظة في مجلد واحد