يظهر الاثنان كإشعار بحقوق النشر في YouTube Studio، ولهذا يخلط الناس بينهما. لكنهما شيئان مختلفان تمامًا. ادعاء Content ID يأتي تلقائيًا ويخص فيديو واحدًا. أما مخالفة حقوق النشر (copyright strike) فهي طلب رسمي لإزالة المحتوى وتخص القناة كلها. ومعرفة أيهما لديك تحدد مقدار قلقك.
ما هو ادعاء Content ID
يرفع أصحاب الحقوق ملفات مرجعية لتسجيلاتهم أو ألحانهم. ويقارن YouTube كل رفع جديد بها تلقائيًا، وإذا وجد تطابقًا ظهر ادعاء على ذلك الفيديو.
بعد ذلك يختار المدّعي ما سيحدث:
- تحقيق الدخل: قد تظهر إعلانات على فيديوك، ويذهب المال إلى المدّعي.
- الحظر: يصبح الفيديو غير متاح في بعض الدول أو في كل مكان.
- التتبع: لا يتغير شيء، ويرى المدّعي الإحصاءات فقط.
يمس الادعاء ذلك الفيديو وحده. وهو ليس strike ولا يُحسب على قناتك، وعادة يبقى الفيديو منشورًا بدخل محدود أو دون دخل. تراه في YouTube Studio في قائمة الفيديوهات، في عمود Copyright.
ما هي مخالفة حقوق النشر
الـ strike مختلف. يرسل صاحب الحقوق، أو من ينوب عنه، إلى YouTube طلبًا رسميًا لإزالة فيديو معين بسبب حقوق النشر. فيزيل YouTube الفيديو ويضع على القناة مخالفة.
المخالفات تخص القناة لا الفيديو. وما دامت إحداها فعالة قد تُقيَّد بعض ميزات القناة، وإذا جمعت القناة ثلاث مخالفات فعالة فقد يغلقها YouTube. وتنتهي المخالفات بعد مدة، وقد يطلب منك YouTube أولًا إكمال درسه القصير عن حقوق النشر. والأرقام والمدد الدقيقة تتغير، فاقرأ القواعد الحالية في صفحات مساعدة YouTube.
حذفك الفيديو بنفسك لا يزيل المخالفة. وهي أيضًا إجراء ذو طابع قانوني: يصرّح المرسل بأن العمل له وبأنه لم يمنح إذنًا.
كيف يحدث كل منهما
الادعاء تلقائي. والأسباب المعتادة عند الموسيقيين:
- بضع ثوانٍ من أغنية غيرك في خلفية فيديوك
- بيت (beat) استأجرته وقد سجّل المنتج أو شركة توزيع تنوب عنه التسجيل الصوتي
- أغنية أعدت غناءها، ويدّعي صاحب اللحن على الفيديو
- أغنيتك أنت، لأن طرفًا آخر سجّل الصوت نفسه
أما المخالفة فمقصودة. يقدّم أحدهم طلبًا، وغالبًا بعد أن عثر على الفيديو بنفسه. وقد تأتي أيضًا بعد ادعاء متنازع عليه: إذا اعترضت على ادعاء ورفض المدّعي اعتراضك، فقد يصعّده أحيانًا إلى طلب إزالة. لذلك لا تعترض إلا حين تكون متأكدًا.
ماذا تفعل حين يصلك ادعاء
- افتح تفاصيل الادعاء: ما الذي تطابق، وفي أي دقيقة، ومن المدّعي.
- اسأل نفسك هل هو صحيح. إذا استخدمت صوتهم فعلًا دون إذن فيمكنك قبول الادعاء، أو قص ذلك الجزء أو استبداله بصوت مرخّص، أو ترك الفيديو كما هو.
- إذا كان الادعاء خاطئًا فاعترض بسبب واضح وصادق: هذه موسيقاي أو لدي ترخيص. يراجع المدّعي اعتراضك فإما أن يرفع الادعاء وإما أن يرفض.
- إذا ادّعى غيرك على موسيقاك أنت فتواصل مع شركة التوزيع. يستطيع أصحاب الحقوق إضافة قناتهم والقنوات التي يعملون معها إلى القائمة البيضاء. وفي بوابة CULT تُرسل طلبات القائمة البيضاء للإصدارات المؤهلة بعد التحقق من الحقوق، والموافقة ليست تلقائية.
ماذا تفعل حين تصلك مخالفة
- اقرأ الإشعار. أي فيديو، ومن أرسله، وماذا يقول؟
- لا تذعر ولا تحذف القناة كلها. هذا لا يفيد.
اختر طريقًا واحدًا:
- انتظر حتى تنتهي المخالفة وأكمل درس حقوق النشر إن طلبه YouTube
- اكتب للمرسل بأدب واطلب منه سحب الطلب إن كان سوء فهم
- أرسل إشعارًا مضادًا إن كنت متأكدًا أن الإزالة كانت خطأ أو أن الحقوق لك
افحص بقية فيديوهاتك بحثًا عن المادة نفسها وصحّحها، حتى لا تجمع مخالفة ثانية.
الإشعار المضاد إقرار قانوني، وتُمرَّر بياناتك للتواصل إلى المرسل الذي قد يلجأ بعدها إلى القضاء. فلا ترسله بشأن فيديو لست متأكدًا منه، وتحدث إلى محامٍ إن كانت المخاطر كبيرة.
كيف تتجنب الاثنين
- استخدم فقط الصوت والصورة التي تملكها أو لديك إذن مكتوب بها.
- إن كنت تستأجر بيتات فاحتفظ بالترخيص وتحقق هل يسمح بتحقيق الدخل على YouTube.
- احتفظ بملفات المشروع والمسارات المنفصلة والإيصالات دليلًا على أن الموسيقى لك.
- إن كنت تعمل مع قنوات أخرى فتأكد أن قناتك مضافة إلى القائمة البيضاء حيث تُسجَّل موسيقاك.
- راجع إشعارات Studio بانتظام حتى لا يبقى أي إشعار غير مقروء أسابيع.
مثال: ترك ليان سراج في خلفية كليبها الصيفي أغنية تصل من الشارع. بعد ساعة يتلقى الفيديو ادعاءً ويذهب الدخل إلى المدّعي. هذا ليس strike. تقص ليان ذلك الجزء، ويُرفع الادعاء بعد المراجعة. ولو لم تتصرف، ثم استخدمت الأغنية نفسها في فيديوهات أخرى، لكانت العواقب أثقل.
الادعاء إزعاج، وأحيانًا مجرد مشاهدات ضائعة. أما المخالفة فتحذير يخص القناة كلها. تعامل مع الأول بصبر ومع الثانية بحذر.