لا تُدرج ويكيبيديا كل من يصنع الموسيقى. يحصل الموسيقي على مقالة فقط إذا كان «مهمًّا موسوعيًا»، وفي لغة ويكيبيديا يعني ذلك أن مصادر مستقلة وموثوقة كتبت عنه بقدر من العمق. عدد الاستماعات والمتابعين ليس معيارًا، ولا جودة موسيقاك كذلك. كثير من الفنانين المستقلين الناجحين ليست لهم صفحة في ويكيبيديا، ولا يحتاجون إليها.
ماذا تعني الأهمية الموسوعية فعلًا
الفكرة العامة في ويكيبيديا هي تغطية معتبرة في مصادر موثوقة ومستقلة عن موضوع المقالة. والكلمات الثلاث كلها مهمة.
- معتبرة. إشارة عابرة أو اسم في قائمة أو سطر واحد في برنامج مهرجان لا يكفي. يجب أن يقول المصدر شيئًا حقيقيًا عنك أو عن عملك.
- موثوقة. صحف ومجلات ووسائل إعلام موسيقية معروفة وإذاعة وتلفزيون وكتب، حيث يراجع المحررون ما يُنشر.
- مستقلة. لم يكتبها أنت أو شركتك أو مديرك أو مسؤول علاقاتك العامة.
وللموسيقيين أيضًا إرشادات أكثر تحديدًا، مثل دخول التسجيلات قوائم الترتيب والإصدارات لدى شركات معروفة والجولات الكبيرة والجوائز المعتبرة والتغطية الواسعة. والوفاء بواحد منها لا يضمن وجود مقالة، وتختلف القواعد وعادات المحررين المتطوعين بين النسخ اللغوية. لكل من ويكيبيديا الأذربيجانية والروسية والتركية والعربية مجتمعها الخاص، فراجع قواعد النسخة التي تهمك.
ما الذي لا يُحتسب
- موقعك الشخصي ومنشوراتك على وسائل التواصل وملفاتك على منصات الاستماع. هي ملكك، فليست مستقلة.
- البيانات الصحفية وكل ما يستند إليها. موقع ينقل بيانك الصحفي حرفيًا يبقى بيانك الصحفي.
- المقالات المدفوعة أو الممولة. إذا دفعت أنت أو فريقك ثمنها فهي إعلان.
- القوائم والأدلة وقواعد البيانات. الإدراج في مكان ما ليس تغطية.
- المدونات وصفحات المعجبين التي ليس لها إشراف تحريري.
- المقابلات التي تتحدث فيها وحدك. هي تنقل للقارئ ما تقوله عن نفسك، فقد يعطيها المحررون وزنًا ضئيلًا وحدها.
- عدد الاستماعات وعدد المتابعين. ليسا معيارًا على الإطلاق.
لماذا تأتي كتابة صفحتك بنتيجة عكسية
لدى ويكيبيديا سياسة لتضارب المصالح. يُنصح المحررون بشدة بعدم الكتابة عن أنفسهم أو عن فرقتهم أو عملائهم أو جهة عملهم. ويجب الإفصاح عن التحرير المدفوع وفق قواعد مشروع ويكيميديا.
عمليًا، الصفحة التي تكتبها بنفسك تقع في مشكلة بسرعة:
- تُقرأ كأنها دعاية. رأى المحررون المتطوعون آلاف الصفحات مثلها. صفات مثل «مشهور» أو «نجم صاعد» توضع عليها إشارة فورًا.
- توضع عليها وسوم أو تُحذف. المقالة التي بلا مصادر مستقلة كثيرًا ما تُقترح للحذف، والصفحة المحذوفة قد تصعّب محاولة مشروعة لاحقة.
- قد تُحظر الحسابات. المحاولات المتكررة للترويج لنفسك قد تنتهي بحظر الحساب.
- خدمات «صفحة ويكيبيديا مضمونة» محفوفة بالمخاطر. كثير منها يعتمد على تحرير مدفوع غير معلن، وقد يضر ذلك بسمعتك أكثر مما يضر عدم وجود صفحة.
أن تطلب من أصدقائك أو معجبيك إنشاء الصفحة بطلب منك يخلق المشكلة نفسها، لأن تضارب المصالح يلاحقك.
ابنِ التغطية الحقيقية أولًا
الحل ليس حيلة بل وقتًا وجهدًا.
- اصنع موسيقى يكتب الناس عنها. أصدر بانتظام وقدّم حفلات حية وتعاون مع فنانين لهم جمهور وشارك في المهرجانات والفعاليات.
- قدّم عرضًا صادقًا للصحافة. رسالة قصيرة ومحددة إلى صحفي يغطي نوعك الموسيقي قد تقود إلى مراجعة نقدية أو تحقيق صحفي. وسرد قصتك وإصدارك هو جوهر العلاقات العامة الموسيقية.
- استهدف المنابر المعروفة. مراجعات الصحفيين الموسيقيين، وموضوعات في الصحف والمجلات والإذاعة والتلفزيون، وتغطية الجولات والجوائز من جهات محترمة.
- احتفظ بسجل. لكل تغطية احفظ التاريخ والمنبر والرابط. وإذا تبرر وجود مقالة يومًا ما فهذه القائمة هي نقطة البداية.
- اصبر. التغطية المستقلة تتراكم عبر سنوات لا أسابيع. والمصادر بلغتك تُحتسب أيضًا ما دام المنبر موثوقًا.
إذا استوفيت المعيار
حين تصبح لديك تغطية مستقلة قوية فلا تكتب المقالة بنفسك أيضًا.
- قدّم المصادر لا النص. اسأل في صفحة الطلبات المناسبة أو عبر عملية المراجعة المعتادة، وأفصح عن صلتك واذكر المصادر المستقلة. دع المحررين غير المعنيين يقررون ويكتبون.
- كن صريحًا بشأن صلتك. قل بوضوح إنك الفنان أو تعمل معه.
- اقبل الحكم. قد يقول المجتمع «ليس بعد». عد حين تتوفر تغطية أكثر.
- لا تتوقع أن تتحكم. يستطيع أي شخص تحرير صفحة في ويكيبيديا، ويشمل ذلك إضافة ما لا تحب أن تراه، ما دام موثقًا بمصادر.
لا تحتاج إلى صفحة لتبدو راسخًا
صفحة فنان واضحة على كل منصة استماع وموقع جيد وملف صحفي وحضور موثق في أماكن أخرى أهم في الحياة اليومية. في بوابة CULT مثلًا نموذج طلب لقناة الفنان الرسمي على YouTube. يتخذ YouTube القرار والموافقة ليست تلقائية، لكنها خطوة مشروعة لا تعتمد على أي موسوعة.
ويكيبيديا تتبع السمعة ولا تصنعها. ابنِ التغطية الحقيقية أولًا، وإذا تبرر وجود الصفحة يومًا ما فسيكتبها شخص مستقل.