Википедия не перечисляет всех, кто занимается музыкой. Статья о музыканте появляется только если он «значим», а на языке Википедии это значит, что независимые авторитетные источники написали о нём достаточно подробно. Прослушивания и подписчики не критерий, как и то, насколько хороша твоя музыка. У многих успешных независимых артистов нет страницы в Википедии, и она им не нужна.
Что на самом деле значит значимость
Общая идея Википедии это существенное освещение в авторитетных источниках, независимых от предмета статьи. Все три слова важны.
- Существенное. Мимолётное упоминание, имя в списке или одна строка в программе фестиваля не подходят. Источник должен сказать о тебе или твоей работе что-то по существу.
- Авторитетное. Газеты, журналы, признанные музыкальные издания, радио и телевидение, книги, где редакторы проверяют публикуемое.
- Независимое. Не написанное тобой, твоим лейблом, менеджером или пиарщиком.
Для музыкантов есть и более конкретные критерии: попадание записей в чарты, релизы на известных лейблах, значимые туры, заметные премии и подробное освещение. Соответствие одному из них не гарантирует статью, а правила и привычки волонтёров-редакторов различаются в языковых разделах. У азербайджанской, русской, турецкой и арабской Википедий свои сообщества, поэтому изучи правила того раздела, который тебе нужен.
Что не считается
- Твой сайт, посты в соцсетях и профили на стримингах. Они твои, а значит, не независимые.
- Пресс-релизы и всё, что на них основано. Сайт, слово в слово перепечатавший твой пресс-релиз, остаётся твоим пресс-релизом.
- Платные и спонсорские материалы. Если заплатил ты или твоя команда, это реклама.
- Списки, каталоги и базы данных. Упоминание в списке не освещение.
- Блоги и страницы фанатов без редакционного контроля.
- Интервью, где говоришь только ты. Они рассказывают читателю, что ты говоришь о себе, поэтому редакторы могут придавать им мало веса сами по себе.
- Количество прослушиваний и подписчиков. Это вообще не критерий.
Почему собственная статья оборачивается против тебя
В Википедии действует правило о конфликте интересов. Редакторам настоятельно не рекомендуют писать о себе, своей группе, клиентах или работодателе. О платном редактировании нужно заявлять по правилам проектов Викимедиа.
На практике самостоятельно написанная страница быстро попадает в беду:
- Она читается как реклама. Волонтёры-редакторы видели тысячи таких. Слова вроде «признанный» или «восходящая звезда» помечают сразу.
- Её помечают или удаляют. Статью без независимых источников часто выставляют на удаление, а удалённая страница может осложнить следующую, законную попытку.
- Учётные записи могут заблокировать. Повторные попытки продвигать себя могут закончиться блокировкой аккаунта.
- Услуги «гарантированной страницы в Википедии» рискованны. Многие опираются на необъявленное платное редактирование, которое может навредить репутации сильнее, чем отсутствие страницы.
Просить друзей или фанатов создать страницу по твоей просьбе значит создавать ту же проблему, потому что конфликт интересов идёт за тобой.
Сначала собери настоящее освещение
Решение не в трюке, а во времени и работе.
- Делай музыку, о которой пишут. Выпускай регулярно, выступай вживую, сотрудничай с артистами, у которых уже есть аудитория, участвуй в фестивалях и мероприятиях.
- Честно предлагай материал прессе. Короткое конкретное письмо журналисту, который пишет о твоём жанре, может привести к рецензии или материалу. Рассказать о своей истории и релизе в этом и смысл музыкального PR.
- Целься в признанные издания. Рецензии музыкальных журналистов, материалы в газетах, журналах, на радио и телевидении, освещение туров и премий уважаемых организаций.
- Веди учёт. По каждому материалу сохраняй дату, издание и ссылку. Если статья когда-нибудь будет обоснована, этот список станет отправной точкой.
- Будь терпелив. Независимое освещение накапливается годами, а не неделями. Источники на твоём языке тоже считаются, если издание авторитетное.
Если ты соответствуешь планке
Когда у тебя есть весомое независимое освещение, всё равно не пиши статью сам.
- Дай источники, а не текст. Задай вопрос на соответствующей странице запросов или через обычный процесс проверки, раскрой связь и перечисли независимые источники. Пусть решают и пишут не заинтересованные редакторы.
- Открыто говори о связи. Прямо напиши, что ты артист или работаешь с ним.
- Прими вердикт. Сообщество может сказать «пока нет». Вернись, когда будет больше освещения.
- Не жди контроля. Страницу Википедии может править кто угодно, в том числе добавлять то, что тебе не нравится, если это подтверждено источниками.
Чтобы выглядеть состоявшимся, страница не нужна
Понятная страница артиста на каждой стриминговой площадке, хороший сайт, пресс-кит и подтверждённое присутствие в других местах важнее в повседневной жизни. В портале CULT, например, есть форма запроса на официальный канал исполнителя на YouTube. Решение принимает YouTube, и одобрение не автоматическое, но это законный шаг, не зависящий ни от какой энциклопедии.
Википедия следует за репутацией, а не создаёт её. Сначала собери настоящее освещение, а если страница когда-нибудь будет оправдана, её напишет независимый человек.